Изслушване, за да се определи дали Алекс Мърдо трябва да получи нов процес за убийство, започва днес

Изслушване, с цел да се реши дали Алекс Мърдо би трябвало да получи нов правосъден развой за ликвидиране, стартира в понеделник, защото неговите юристи настояват, че правосъдният секретар на окръг Колетън, Южна Каролина, се е намесил в журито, което предходната година го е признало за отговорен в убийството на брачната половинка и сина му.

В настояването си за нов развой Мърдоу и неговите юристи настояват, че правосъдният секретар на окръг Колетън Ребека „ Беки “ Хил е разискала несвоевременно случая със правосъдните заседатели, оказвала е напън върху тях да приключат бързо разискванията и е показала неправилна информация на съдията по делото по отношение на правосъден заседател, който в последна сметка е бил уволнен. Защитният екип на Мърдо твърди, че Хил е направил това, „ с цел да си обезпечи договорка за книга и медийни изяви, които няма да се случат при положение на неточност “.

Хил отхвърля обвиняванията и тя подаде подписана клетвена декларация предишния ноември, отричайки 26 съответни обвинявания от предлагането на Мърдо за нов развой. Службата на основния прокурор на Южна Каролина, която управлява наказателното гонене против Мърдоу, прикани съдилищата да отхвърлят настояването.

Изслушването на доказателствата в понеделник се чака да включва показанията на 11 правосъдни заседатели от първичния развой за ликвидиране и Хил. Дик Харпутлиан, един от юристите на Мърдоу, уточни, че правосъдните заседатели ще бъдат разпитани сутринта, а Хил се чака да застане на позиция следобяд.

12-ти правосъден заседател даде показания в петък, с цел да позволи спора в графика. Но съдията подреди на медиите да не оповестяват за показанията на правосъдния заседател до понеделник, с цел да отбрани показанията на други очевидци.

За чуването са планувани три дни, в случай че е належащо. Но съдията сподели, че се надява цялата процедура да отнеме единствено един през целия ден.

Адвокатите на Мърдо бяха показали, че желаят също по този начин да призоват заместници и отстранени правосъдни заседатели, както и прокурори и арбитър Клифтън Нюман, който председателстваше процеса за ликвидиране, като очевидци. Но пенсионираният основен арбитър на Върховния съд на Южна Каролина Жан Тоал – който следи напъните на Мърдоу за нов развой, откакто Нюман изиска да бъде отхвърлен от развиването след процеса – сподели, че чуването в понеделник ще има „ доста фокусиран обсег, ”, а очевидците ще бъдат лимитирани до 12-те правосъдни заседатели, които са произнесли неоправдателната присъда и Хил.

Мърдо, който излежава две поредни доживотни присъди за убийството на жена си и сина си, участва и изглеждаше деликатен на чуването в петък в Колумбия, Южна Каролина. Той пристигна в правосъдната зала с оковани ръце и крайници и носеше яркооранжева затворническа униформа.

Междувременно обжалването на Мърдо на присъдата му за ликвидиране е спряно в очакване на изхода от търсенето му за нов развой.

Съдебните заседатели на Мърдо обсъждаха към три часа, преди да го осъдят предишния март за убийството на брачната половинка му Маги и сина му Пол в ловното имение на фамилията през юни 2021 година Прокурорите споделиха, че убийствата са опит на Мърдо да отвлече вниманието и да забави следствията в набор от финансови закононарушения, които извършваше, ориентирани към личните му клиенти и адвокатска адвокатска фирма.

Мърдо отхвърля да е направил убийствата, заявявайки, че е почтен в съда през ноември предходната година, когато беше наказан на още 27 години затвор, откакто се призна за отговорен в две дузини държавни финансови закононарушения.

Съдебният чиновник отхвърля обвиненията

Адвокатите на Мърдо за първи път повдигнаха обвинявания против Хил в подправяне на журито предишния септември, което накара основния прокурор на Южна Каролина Алън Уилсън да изиска следствие от щатските правоприлагащи органи.

" Г-ца. Хил съобщи клетвата си за пари и популярност “, се споделя в настояването, в което се цитират минимум три клетвени заявления, в това число една от правосъден заседател и друга от уволнен правосъден заседател, както и фрагменти от книгата й „ Зад вратите на правораздаването “.: Убийствата на Мърдо. ”

Хил отхвърли обвиняванията в клетвена декларация от три страници предишния ноември като част от плевел отговор от офиса на Уилсън, като написа частично „ Не съм споделил на правосъдните заседатели „ да не се заблуждават “ от доказателствата, показани от юристите на господин Мърдо, “ и „ Не споделих на правосъдните заседатели: „ Всички ще чуете неща, които ще ви отхвърлен. Не позволявайте това да ви разсейва или подвежда. “

Съавторът на Хил също отхвърли изказванията на юристите на Мърдо, като сподели на CNN, че не са имали гаранции от никой издател, когато са се заели да напишат книгата и са похарчили 30 000 $ от личните си пари.

„ Факт е, че не е имало договорка за книга по нейния или нашия път “, сподели Нийл Р. Гордън, който се срещна с Хил едвам след приключването на процеса.

Оттогава Гордън я упрекна в плагиатство и нейните юристи споделят, че тя признава, че книгата им включва плагиатствани пасажи, взети от чернова на публикация на кореспондент. Адвокатите Джъстин Бамбърг и Уил Луис споделиха в изказване, че Хил „ изпитва надълбоко разкайване “, приписвайки „ нещастната неточност в преценката “ на „ късите периоди “.

Плагиатството беше представено от юристите на Мърдо в декларация този месец, казвайки, че нейната „ меродавност е същината на въпроса пред съда “ и я упрекват в непозволено държание, с изключение на хипотетичната операция на журито.

В изказване този месец представител на отдела за правоприлагане на Южна Каролина удостовери, че Хил е обект на две отворени следствия, едното „ във връзка с хипотетичните й взаимоотношения с “ журито на Мърдо, а другото „ във връзка с обвиняванията, че е употребила определената си позиция за персонална полза. ”

Съдия Тоал уточни, че на Хил и правосъдните заседатели, които дават показания в понеделник, ще бъдат задавани единствено въпроси по отношение на случилото се по време на процеса за ликвидиране, като сподели в предварителното чуване, че „ записът от това дело не би трябвало да се употребява като платформа за проучване на всяка неточност на всеки един очевидец, било то жури или секретар. “

Девън Сейърс от CNN способства за този отчет.